Os livros "História do Materialismo" de A. Lange e "Filosofia Natural" de R. Boscovich desempenharam um papel crucial na formação da crítica de Nietzsche ao materialismo. Lange argumenta que o materialismo é incapaz de sustentar suas premissas, sendo válido apenas como um recurso metodológico. Nietzsche se apropria dessa abordagem para defender o vitalismo inerente à sua filosofia e, simultaneamente, adota a crítica de Boscovich ao atomismo materialista. Boscovich se opõe à ideia corpuscular da matéria e propõe uma perspectiva dinâmica das forças e fenômenos, compreendendo o mundo como um aglomerado de pontos de força indefinidos em extensão. Munido desses intelectuais, Nietzsche se posiciona de forma radical contra o materialismo, abraçando uma visão dinâmica do universo como "Vontade de Potência", baseada na noção de forças em vez de matéria. Ao rejeitar o materialismo, ele afirma a natureza dinâmica do mundo e, assim, adota uma postura antimaterialista, declarando: "Não existem substâncias que perdurem eternamente; a matéria é um equívoco, assim como o deus dos eleatas" (Gaia Ciência, §109, Cia das Letras).
AMAR É SUPERAR-SE JUNTOS
Quando o amor é maduro, ele deixa de ser projeção e se torna espelho. Já não há um que idealiza e o outro que é idealizado, mas dois que se reconhecem e se impulsionam, havendo um vínculo horizontal. O amor compartilhado evolui através de crescimento, ambos se inspiram, para serem mais plenamente e com vontade de criarem um criador. Segundo Nietzsche, no Zaratustra:" Vontade a dois em criar um que seja mais que aquele que os criaram." Assim,o amor maduro não é posse nem refúgio,mas criação - um movimento a dois que aspiram juntos " criar um ser que seja mais elevado ".
FILOSOFIA E CIÊNCIA
A discussão sobre conhecimento evolui da teoria clássica para a filosofia da ciência contemporânea, focando na relação entre observação de objetos particulares e a busca por explicações universais. O objetivo central é entender como teoria e prática se unem para gerar a "genuína ciência", resolvendo assim questões sobre a racionalidade científica. Filosofia e ciência compartilham o propósito de expandir o conhecimento, mas a diferença entre suas abordagens não é clara. A ciência busca argumentos específicos, enquanto a filosofia questiona as condições para alcançar verdades universais. Portanto, tentar separar claramente ciência e metafísica pode ser uma ilusão. Hoje, muitos acreditam que ciência e metafísica estão interligadas, e tentar opor ou separar essas áreas é visto como utópico.O discurso científico é único, exigindo rigor e uma crítica constante, nunca buscando conclusões finais e absolutas. Esse rigor é fundamental para a noção de racionalidade, que envolve discutir problemas sem preconceitos e evitando certezas absolutas. Tanto nas ciências formais quanto nas humanas, o rigor é influenciado por contextos históricos, e nenhuma teoria é considerada rigorosa de forma isolada. A história da ciência mostra que as ideias científicas evoluem frequentemente, desafiando regras metodológicas. É difícil traçar uma linha clara entre ciência e metafísica, pois a própria história científica contém tensões entre essas instâncias.As mudanças de paradigmas nas ciências refletem conflitos entre métodos e dinâmicas da razão científica. Essas transições geralmente visam desenvolver teorias mais abrangentes que integram precedentes e esclarecem limitações. Isso exige novas interpretações e adaptações para atender a requisitos epistemológicos, ajustando as investigações científicas conforme necessário. A experiência não fundamenta princípios dos fenômenos, mas orienta as investigações. As teorias científicas não aceitam dados da experiência passivamente; elas os corrigem e buscam vínculos com contextos históricos e culturais, permitindo enquadrar fenômenos em teorias mais amplas.Esse processo envolve uma dialética entre observação de dados e elaboração teórica, sem um ponto final de investigação. A filosofia da ciência tem a capacidade de fazer uma análise crítica de outras áreas do conhecimento, como a religião, economia e política. Por exemplo, questiona se o cristianismo deve ser visto como superior a outras religiões, assim como proclamado por culturas ocidentais. Em economia, suas leis, baseadas na experiência, não podem fornecer conclusões absolutas. Na política, o conceito de liberdade é analisado criticamente, revelando que esse termo carece de uma definição precisa e deve ser considerado dentro de diversos contextosEssas análises críticas levam à tarefa desafiadora da epistemologia moderna de diferenciar claramente a retórica dos conceitos religiosos, econômicos e políticos discutidos. Assim, o debate sobre conhecimento e ciência envolve uma visão ampla e crítica, que propõe refletir sobre as interconexões entre diferentes áreas e o que significa buscar a verdade. Essa busca nunca é final, mas um processo contínuo de exploração e reavaliação.A reflexão sobre a natureza do conhecimento requer entendimento sobre a complexidade das relações entre diferentes campos, e como a ciência, a filosofia e a experiência se entrelaçam para moldar o que entendemos, destacando a importância de um debate aberto e sem preconceitos.
OBRAS CONSULTADAS:
1)MORA, J.F. Dicionário de Filosofia. São Paulo:Ed. Loyola,2000.
2)ABBAGNANO, N. História da Filosofia em 12 volumes. Lisboa.Ed. Presença,2001.
3)LACROIX, A. A razão. Rio de Janeiro. Ed. Vozes, 2009.
4)MEDAWAR, P. Os limites da ciência. São Paulo.Ed. UNESP,2005.
5)HUISMAN, D. Compêndio Moderno de Filosofia. São Paulo.Ed. FreitasBastos,1978.
6)OMNÉS, R. Filosofia da Ciência Contemporânea. São Paulo.Ed.UNESP.1995.
SEM LIMITES
Tudo são conjecturas.
Nada é o que é
Indicações sinistras...
Invadem nossas mentes
reina no mundo da Vida
Do Ser, do Não Ser
Ao Nada
Autocriação e aniquilamento.
Eterno mistério da Vida
Eterno retorno do devir
ETERNO RETORNO - INOCÊNCIA DO DEVIR
Estamos nos
reencontrando
novamente.
Mas não somos
mais os mesmos!
A eterna recorrência cósmica
Nos atrai e nos afasta
Para vivermos o eterno
jogo existencial.
Celebremos!
Vida é celebração, aventura,
Criação de destinos
Culpa nenhuma há
Total inocência do devir!
Aniquilando todo espírito
de vingança,
Abrimos caminhos para
novas possibilidades
Um arco-íris nos espera,
Sinalizando a ultrapassagem!
SOLIDÃO BEFAZEJA - CRESCIMENTO
Em nosso mundo interior, estamos absolutamente a sós. Permanente fluxo de pensamentos, sensações, emoções, pulsões, instintos etc. Sempre e somente experimentamos a nós mesmos, a nossa própria existência. Não julguemos, então! Eis um dos caminhos para o cerne da tranquilidade da alma. Tudo isso, e apenas isso, é que precisamos para atingir o âmago do silêncio meditativo criador e da beatitude contemplativa intencional. O mundo sempre está em nós. Assim, faz-se necessário tomarmos posse de nossas vidas. Espaço para criar, expandir o nosso ser intencional rumo a novos paradigmas de crescimento, que irão se manifestar em nossa vida e no mundo.
SOLIDÃO PLENA
Estamos sempre sozinhos; apesar de nossos esforços para escapar dela, ela nunca se vai. Então, façamos as pazes com ela , a transformando em solidão com plenitude. Como nos ensina Nietzsche no Zaratustra: "Foge para a solidão, meu amigo! (...) Dignamente sabem calar-se, contigo, a floresta e a montanha".É no silêncio da solidão que o espírito se reencontra e cria sentidos.
O DESPREZO PELO FÁCIL E O ESQUECIMENTO DO VALOR
A grande maioria das pessoas imaturas desprezam o que é, fácil e simples, embora seja valioso ;precisam do difícil apenas para sentirem que conquistaram algo. Sêneca nos advertiu há muito tempo "Não temos pouco tempo,mas desperdiçamos muito",quer dizer, o tempo está aí, nos é dado, mas o desperdiçamos. Nietzsche, também,nos alertou para não ficarmos cheios de si, " não te infles muito, basta uma alfinetada!" Assim , entre o que se perde está o olhar para o essencial, aquilo que, por ser fácil e próximo , acaba sendo esquecido e desvalorizado.
MODO DE VIDA NOBRE E SIMPLES
Para Nietzsche, o nobre vive de modo afirmativo e essencial, não cumulativo, um pouco minimalista. Ele não busca o supérfluo - busca o estilo. O luxo e o vício, ao contrário, são sintomas de decadência, de uma sociedade que perdeu seu eixo educativo e busca no excesso uma compensação para o vazio. Assim, um modo de vida simples, um pouco minimalista, disciplinado e digno, é segundo ele, expressão de nobreza. A simplicidade deve tornar-se um força interior organizada .O luxo é uma fraqueza ornamentada.(Cf. Crepúsculo dos Ídolos,Os quatro grandes erros, §2)
MANIPULAÇÃO "IMPERCEPTÍVEL"
O nível de manipulação, através de vários meios: "religiosos", políticos,ideológicos, "científicos", midiáticos em geral, incluindo os robóticos principalmente, estão em em nível tão elevado que pouquíssimas pessoas conseguem perceber e agir de modo autêntico, quer dizer, fazendo uma crítica para se libertarem do que William Blake chamou outrora de "Os grilhões que forjaram as nossas mentes", levando em consideração um outro sentido que ele vislumbrara.
RENASCER DO CREPÚSCULO
Mais uma noite
Tento me controlar
Mas um sentimento
dentro de mim pulsa forte
dizendo que já deveria ter ido
Nova vida pela frente
Coração com desejo de mudar novamente
Purificando todas as dores do passado
O renascimento é agora
E o agora é o eterno retorno
manifestando-se novamente!
QUANDO A VERDADE SERVE À VIDA: JOÃO 8:32 À LUZ DE NIETZSCHE
A frase "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará"(João8.32), pode ser entendida como um convite ao autoconhecimento e à lucidez,libertando o homem das ilusões que o aprisionam. Nietzsche ecoa essa ideia ao tratar a verdade como "criação humana a serviço da vida", e não como essência eterna: em Sobre Verdade e Mentira no Sentido Extra-Moral, afirma que " O que é a verdade, portanto? Um batalhão móvel de metáforas ,metonímias, antropomorfismos..." mostrando que toda verdade nasce de interpretações históricas e sociais. João fala de uma verdade que liberta, Nietzsche fala de uma lucidez que emancipa, pois o homem só se torna livre quando rompe com as ilusões morais e metafísicas.
CONSAGRAR VERDADE À VIDA E NÃO A VIDA A VERDADE
Nietzsche propõe que a verdade não seja um fim em si, mas um meio para intensificar a vida. Em vez de sacrificar a vida pela verdade, devemos consagrar a verdade à vida, isto é, avaliar o conhecimento e os valores pelo quanto afirmam e fortalecem a existência. Ele, portanto, inverte a hierarquia: a vida é o critério de valor da verdade. O Pensar deve ser criador ,toda verdade que empobrece a vida deve ser rejeitada. Assim, devemos cultivar a busca da verdade para engrandecer a vida e não dedicar a vida à verdade. Sutil diferença! A vida para ele é concebida como um experimento, como meio de conhecimento intrinsecamente ligada à vida prática com o objetivo de "tornar-se o que se é". Cf. Aurora §324.
VIVER A VIDA ACIMA DE TUDO!
Eis um fragmento do Tao:
"Você poderia trabalhar dez anos sob um mestre,
Tentando discernir se seus ensinamentos são verdadeiros.
Mas tudo que aprenderia seria o seguinte:
É preciso viver a própria vida."(Tao, p.85, Ed.M. Fontes).
A PROPOSTA DE NIETZSCHE - TRANSVALORAÇÃO
É totalmente errado afirmar que Nietzsche é um nihilista e que não nos legou nenhuma proposta. Ao contrário, ele nos convida a introduzir o valor como categoria fundamental para fazermos nossas avaliações morais. Como ele mesmo afirma: "O que precisamos é de uma crítica radical a tudo o que até agora se tem considerado como valor absoluto" (GM, Prefácio).Usando o método genealógico como método de diagnóstico dos valores estabelecidos através dos tempos, Nietzsche questiona o "valor do valor", mostrando que os valores devem ser investigados, haja vista que foram tidos, até então, como imutáveis e eternos. Ele escreve que "perguntar pelo valor dos valores: uma investigação sobre a origem e a função da moralidade"(GM, Prefácio) é essencial para compreendermos a moralidade.Além disso, Nietzsche evidencia que os valores têm uma origem e uma história, afirmando que "o homem que nega Deus ainda pensa e age segundo categorias herdadas do teísmo; a tarefa é criar novos valores, fundados na vida" (A Gaia Ciência, §125). A vida, portanto, torna-se valor fundamental: "A vida deve tornar-se a medida de todas as coisas" ( BM, §260).Dessa forma, a proposta de Nietzsche é clara: não se trata de um nihilismo que destrói valores sem substituí-los, mas de uma transvaloração de todos os valores, orientada pela vida e pela criação de novas formas de vida.
NIETZSCHE E A SUPERAÇÃO DO ATEÍSMO E DO TEÍSMO
Para Nietzsche, o modo como a maioria das pessoas se relaciona com Deus não é propriamente filosófico, mas prático, cultural e psicológico. O teísta comum não possui um conceito crítico de Deus — ele simplesmente vive como se Deus existisse, porque essa crença sustenta a moral e a ordem social. Já o ateu típico, embora negue a existência de Deus, ainda pensa dentro das mesmas categorias herdadas da fé.Nietzsche observa que o ateu não rompeu com o modo de pensar cristão; ele apenas o inverteu. É o que o filósofo chama de "sombra de Deus": "O homem que negou Deus ainda crê na sombra de Deus."(GC, §108). O que o ateísmo representa, então, não é o fim da reflexão, mas apenas uma etapa no processo de libertação do pensamento. Nietzsche afirma que seu próprio ateísmo não foi um resultado racional, mas algo natural e instintivo: "De forma alguma conheço o ateísmo como resultado, e menos ainda como acontecimento: ele é algo natural para mim, por instinto."(EH, §1).Ele vê o anúncio da morte de Deus não como o triunfo do ateísmo, mas como o início de uma crise de sentido. O célebre fragmento do "insensato" descreve essa ruptura:"Deus está morto! Deus continua morto! E nós o matamos! (…) Não é preciso tornar-nos deuses para parecer dignos desse feito?"(GC, §125).Com a morte de Deus, todas as antigas certezas metafísicas e morais perdem o seu fundamento. O homem moderno, desamparado, precisa agora tornar-se um criador. Nietzsche não propõe substituir Deus por outra crença, mas superar o próprio modo de pensar que exige um fundamento transcendente: "Deus é uma hipótese demasiadamente extrema."(Frag. Póst. 1887).A partir dessa constatação, Nietzsche compreende que não basta negar Deus; é preciso transformar o modo de pensar, isto é, ultrapassar o teísmo e o ateísmo para instaurar novos valores. Essa é a tarefa do (além-do-homem), aquele que cria valores após o colapso das antigas verdades:"O que é o grande homem? Aquele que cria valores."(BM, §211) "O homem é algo que deve ser superado". (Zaratustra, Prólogo, §3)Assim, para Nietzsche, superar o teísmo e o ateísmo significa romper tanto com a dependência de uma fé exterior quanto com a negação reativa dessa fé, instaurando a possibilidade de uma criação autônoma de valores uma nova aurora do espírito livre, para a "transvaloração de todos os valores".
O QUE É SER NIETZSCHIANO ?
Em várias obras, Nietzsche deixa claro sua proposta: a partir de sua crítica radical a tradição filosófica, pensar com ele e refundamentar a herança socrático-judaico-cristã. Não querendo discípulos, ou pelo menos desejando discípulos insidiosos, espíritos livres, que seguissem a si mesmos e a mais ninguém! Karl Jaspers, em seu livro sobre ele, escreveu que ser nietzschiano implicaria em "afirmar-se sempre "contra" ele". Ser nietzschiano, implica em criar sempre valores novos , transmutando-os em um jogo incessante, criando novas formas de vida. Todavia, sempre incorporando sua "luta", usando o "martelo e a dinamite", ou seja, quebrando e implodindo todo e qualquer edifício moral transcendente.
GENEALOGIA EM NIETZSCHE - REFUNDAR
A Genealogia, tal como é conceituada por Nietzsche, busca refundamentar o que foi uma vez fundamentado, mostrando que os valores não são fixos e eternos. Eles emergiram através de uma luta constante com outros valores existentes,revelando uma complexidade das crenças culturais, minando e explodindo, uma suposta estabilidade.Nietzsche, não defende uma volta ao passado, ele usa o método genealógico como estratégia para criticar o estabelecimento eterno dos valores morais e preparar para novas interpretações e empreitadas. Na Gaia Ciência ele exalta o porvir: " Nós, filhos do futuro,como poderíamos nos sentir em casa neste presente?... tampouco queremos voltar a algum passado".Devemos evitar o contrasenso de que a Genealogia, tal como é concebida por Nietzsche , implique em uma nostagiade uma volta e exaltação acrítica relativa a uma origem mais nobre.
VOLTA À MORADA
A época do amor
nas ruas acabou
Cai a noite!
Rompe direto
para nossa morada.
Onde ainda sentem
e não apenas escutam.
Gente viva,
transbordante de vida.
Sorrisos de divindades
à procura de trazer de volta
a sensibilidade perdida.
Onde o tempo nunca
é desperdiçado.
Onde nunca se espera,
sempre alcançamos
Nossos mais profundos
desejos!
EU ACREDITO
Não me ofereça fé
Tenho a que preciso
Além das Montanhas
Livre como um pássaro
Voando contra a Corrente
O que precisamos é confiar,
para nos manter vivos e aquecidos
Ajude-nos a fazê-lo à Noite
Noite adentro!
Reflexos em você
Vidas paralelas
Voando na velocidade da luz pelo tempo,
temos que parar para descansar
Temos que parar a Corrente
Antes que o Nonsense ria por último
NIETZSCHE E A "GRANDE POLÍTICA"
Nietzsche não criou uma teoria política sistemática — "Desconfio dos sistemas" (CI§26) mas desenvolveu reflexões profundas sobre política, moral e religião, que para ele estão interligadas. Criticou as morais e religiões por domesticarem o homem: "Toda moral é uma tirania contra a natureza" (BM §188).A "grande política" seria a superação do niilismo moderno: "O tempo da pequena política terminou; vem aí a era da grande política" (BM §208). Nietzsche via a democracia como sinal de decadência: "A democracia moderna é a forma histórica de decadência do Estado" (CI §4). A igualdade, dizia, é uma injustiça, pois "o que é desigual não deve ser igualado" (CI§48).Ele propõe uma aristocracia espiritual — os filósofos-legisladores — capazes de criar novos valores: "Os filósofos do futuro serão legisladores" (BM§211). Para Nietzsche, a hierarquia é natural: "A vida mesma é dominação do que é mais fraco" (BM§259).Assim, sua política busca elevar o espírito humano, substituindo a mediocridade democrática por uma cultura criadora e afirmadora da vida.
AUSÊNCIA NECESSÁRIA
Grande parte do pensamento filosófico tentou sistematizar a Vida, a Existência, conduzindo a algum fanatismo do tipo: religioso,filosófico,moral,entre outros. Tendo em vista o caráter multifacetado e incomensurável do Mundo da Vida, levando-nos a múltiplas interpretações, que por sua vez nos conduz a paradoxos e ao caráter existencial como abertura, podemos afirmar que através do autoconhecimento, não pode haver condições para um sistema, pois o autoconhecimento é uma experiência existencial e uma experiência existencial não pode ser sistematizada, nem teorizada. A ausência de sistema em filosofia é uma condição necessária para todo filosofar.
A PRESUNÇÃO DOS FUTUROLOGISTAS
Os futurologistas sempre se equivocaram ao tentarem prever como seria a estruturação do mundo. O ser humano é sempre abertura para novas possibilidades ,além de estar o tempo todo em formação.Apesar de todas as grandes conquistas tecnológicas nos levarem sempre para mais longe, isso não implica que acharemos uma solução definitiva para todos os nossos conflitos sócio- políticos-econômicos.
CONFLITOS INÚTEIS
Na maioria das vezes, mesmo que estejamos com razão, é sempre bom evitar discussões. A verdadeira sabedoria ri de toda presunção dizendo: "apenas permanece sábio aquele que sabe se calar!".Afinal,na grande maioria das vezes, é perda de energia ,de saúde e de tempo, dialogar com espíritos dogmáticos.
SABEDORIA MULTIFACETADA - ABERTURA
Existe, indubitavelmente, a possibilidade de fazermos associações entre teorias de autores que são conflitantes, a possibilidade de associar conceitos, temas, etc., entre autores diversos tem o aval do hermeneuta Nietzsche: "Desconfio de todos os sistemáticos e me afasto de seus caminhos. A vontade de sistema é uma falta de retidão.” (Crepúsculo dos Ídolos, §26). As rígidas exigências acadêmico-metodológicas , podem ser usadas apenas com sabedoria para evitar erros fundacionais,"místicos","religiosos",etc. O pensamento deve construir uma sabedoria mutante, multifacetada, experimentalmente livre, onde o "sistema" deve estar aberto a novas possibilidades, sempre através de novos horizontes.
PRECISAMOS DE HERMENÊUTICA
O que está escrito não é o que está escrito! O que está sendo dito não é o que está sendo dito! O que ouvimos, também! Enfim, precisamos de uma interpretação mais profunda de tudo que lemos, ouvimos, vemos, sentimos etc. a fim de evitar impasses e mal-entendidos.
PERDOAR É ESQUECER!
Para Nietzsche, como filólogo e hermeneuta bíblico, perdoar verdadeiramente é esquecer. Para ele,o perdão consagrado pela tradição cristã é, muitas vezes, uma forma disfarçada de ressentimento onde o perdão continua preso à ofensa,carregando a dor. Por isso, ele preferia o esquecimento ativo, que é uma força de vida, algo essencial à saúde espiritual(GM,II,§1).
INDÚSTRIA CULTURAL - Esquecimento essencial
Apesar de haver executado uma crítica radical a cultura de massa, Adorno e Horkheimer se esqueceram de acrescentar que o Homem poderia tornar-se vítima passiva da Indústria Cultural. Eles, também, não supuseram que ela poderia se tornar um instrumento de manipulação, haja vista que o mercado contemporâneo engloba e restringe a todos, apenas beneficiando-o , prejudicando de maneira vil ,todos os consumidores, porque eles são coagidos a entrar no mercado de compras sem opções mais autônomas.
VERDADE E MENTIRA : Não sejamos hipócritas!
Nietzsche, nos ensinou a não sermos hipócritas quando disse que: "os filósofos são padres disfarçados", porque não devemos acreditar que estamos dizendo a verdade em nome de alguma instância superior ,transcendente. Somos, " humanos , demasiados humanos" e não devemos nos esquecer que somos nós que criamos as verdades e as mentiras também!. Não há uma verdade absoluta, "Eu Platão, sou a verdade", porque se há uma verdade absoluta há, também, uma mentira absoluta e isso é logicamente contraditório em si e por si.
NÃO ESQUECER!
Que os dias não passem esquecidos
O ser que se compraz em Amar
Nunca esquece
O esquecido é:
Tormentoso e inautêntico
Os instantes,as horas, os dias...
Enfim, a Vida
Só ganham autencidade
com Amor
E através do Amor
ela se constrói,
Autêntica e Bela!
ERRO CASUAL
Evitemos o erro
de existirem privações
O limite do Ser , é Ser!
Passemos pelo Nada, Nada...
Em movimento de libertação,
"nadificação",
Transcendendo toda dor!
VIVÊNCIAS
Nossas vivências
Não podem ser desperdiçadas!
Os outros não as conhecem
Apenas imaginam...
Puras aparências!
O ser mais profundo,
Despreza as idiossincrasias
Afinal..
Nossas vivências são imaculadas
Não podem ser Inter vividas
Os outros estão muito aquém,
do que sentimos e vivemos!
ESCUTA LIMITADA
"As pessoas escutam somente o que elas entendem" (Goethe,Máximas).Perda de tempo total conversar com espíritos dogmáticos, há uma grande doutrinação em todos os lugares, uma lavagem cerebral. Praticamente, não há mais um espaço para um debate livre de dogmas.Um debate entre "espíritos livres" como pretendia Nietzsche.
MUITAS ESPERANÇAS, EM VÃO
É ilusão crer em um único amor
Nosso coração não se prende
apenas uma vez.
O amor morre e renasce, sempre!
Quem espera a Eternidade
apenas uma vez
Não conhece a Seletividade
Da afirmação
Do Eterno Retorno
E o "não" da criação
através dos instantes!
INVERNO GÉLIDO E SILENTE - AGORA RUMO AO CALOR
O silêncio congelou
meus sentimentos
Esfriando o meu CoraçãoAssim, o fez
Entristecer plenamente
Já não lhe inspiro calor, amor,
Sua ausência e a cada contato
A repulsa falou mais alto
Como mais nada há
Nada posso fazer
senão te esquecer.
E silenciar todo Êxtase
de nossos deleites
Consumidos pelo inverno
na fria distância
Faças tudo o que quiseres
Sei que Livre sempre te deixei
E se reclamei, foi por tua
ausência senti
Agora começa o meu despertar!
Porque sei que toda espera foi vã
Já não consigo mais ansiar-te
Consumido pela fria distância
Meu coração quer despertar
E novos amores encontrar
O MITO DO AMOR ÚNICO
É uma ilusão, um erro, ter esperanças demais no amor, acreditando que só amamos uma vez na vida.
DEUS, UM CONCEITO IMPOSSÍVEL: NIETZSCHE,HEGEL,WITTGENSTEIN E AS ESCRITURAS
NIETZSCHE E PLATÃO
Para Nietzsche, na esfera platônica do mundo sensível, considerado como falso, se encontra a "verdade", verdade como criação e interpretação dos fenômenos.
O TRABALHO SOBRE SI
O trabalho sobre si envolve, principalmente, um aumento da nossa consciência. Desde a fenomenologia, sabe-se que consciência é sempre consciência de alguma coisa. A autoconsciência pode ser percebida abstratamente como consciência de uma instância interna que pertence ao nosso imo. O trabalho sobre si é um trabalho sério no sentido de evitar que nós nos enganemos, através de mentiras, hipocrisias, má-fé, etc. É sério ,também ,por temos que evitar a mentira, porque , quando mentimos ou enganamos alguém, estamos mentindo e nos enganando. Isso é um obstáculo para o trabalho sobre si, devido ao fato de não haver um aumento da nossa consciência como, também, da nossa autoconsciência.
HIPOCRISIA DOS CRISTÃOS E DA IGREJA
" Os cristãos nunca praticaram as ações que lhes foram prescritas por Jesus: e o falatório descarado sobre a "fé" e sobre a "justificação por meio da fé", assim como sua significação suprema e única, é apenas a consequência do fato de a Igreja não ter tido nem a coragem nem a vontade de se entregar às obras que Jesus exigia". (Nietzsche, Frag. Póstumos, 1887-89.
A "FRAUDE PIEDOSA" DA MORTE DE JESUS CRISTO
Para Nietzsche, a morte de Jesus não foi um sacrifício expiatório, foi uma "fraude piedosa": uma transformação posterior da figura de Jesus em mártir divino,criada pelos discípulos e, sobretudo, por Paulo para fundar uma religião de poder, o Cristianismo. No §35 do Anticristo, Nietzsche diz que Jesus morreu de forma simples "morreu como viveu,como ensinou -não para "redimir os homens",mas para mostrar como se deve viver".Para ele, a verdadeira mensagem de Jesus estava em sua vida pelo amor e inocência da vida , e não em um dogma de sangue.Assim,a"fraude piedosa" é a falsificação de sua morte,transformado em mito teológico,que deu base para uma moral de culpa e submissão.
PERSONA
Máscaras. Sempre máscaras!
Teatro vivo: "Todo o mundo é um palco"
Persona - máscara primeira, mãe das ilusões.
Na dança das interpretações:
nascem enganos,
pré-concepções,
EVITAR ABORRECIMENTOS
O aborrecimento é uma experiência muto incômoda para todos nós. Além do desconforto emocional, sabe-se que ele compromete nosso sistema imunológico, reduzindo a produção de imunoglobulinas , em especial a imunoglobulina M (IgM). Diante disso, surge a questão: o que fazer para minimizar seus efeitos, já que não é possível eliminá-los por completo? Considerando que o ser humano é, como disse Huizinga , um Homo Ludens, isto é, um ser que busca a diversão com qualidade e o lúdico como forma de afastar pensamentos que nos impede o bem-estar e a ação positiva; para tal,é bom seguir o conselho de Blaise Pascal em seu livro Pensamentos : "Não devemos buscar as coisas em si mesmas ,mas o prazer da busca das coisas"(Frag.773).Pascal nos convida a recorrer não apenas à razão, mas também ao coração, pois " o coração tem razões que a própria razão desconhece" (Frag.423). Para ele, "conhecemos a verdade não apenas pela razão, mas também pelo coração"(Frag.110). Assim, para evitar aborrecimentos que nos desgastam, é necessário cultivar um equilíbrio entre razão e emoção, para permitir que o pensamento e o sentimento caminhem juntos na construção de uma vida mais saudável e serena.
NIETZSCHE E GATTO: SEMELHANÇAS NA CRÍTICA À EDUCAÇÃO MASSIFICADA
Nietzsche e John Taylor Gatto fazem uma profunda e radical crítica ao sistema educacional massificado que não tem como objetivo a formação de indivíduos criadores. A semelhança central entre eles reside em suas críticas, onde o sistema educacional não pretende formar indivíduos criativos mas sim, domesticados e ,apenas, os tornar úteis para a sociedade. Ambos são grande críticos da educação como aparelho de poder.Nietzsche ataca o sistema porque produz medíocres em vez de talentos, e Gatto o ataca por produzir cidadãos obedientes e dependentes em vez de cidadãos autônomos e competentes. Ambos convergem criticando a educação em sua forma massificada e obrigatória que servem para limitar a vida, a criação e a autonomia individual , e não para engrandecê-las.
ENSINAR E APRENDER
Em seu livro: "Sobre a questão do pensamento", Martin Heidegger traz à tona uma questão essencial para a Educação que já foi vislumbrada por Nietzsche em seu escrito: "Sobre o futuro de nossos estabelecimentos de ensino" , eis a questão: " Se hoje - quando tudo se mede de acordo com os níveis mais baixos, como por exemplo o lucro - ninguém mais deseja tornar-se mestre".Nosso mundo global tecnizado, valoriza como prioridade um saber especializado que gere lucro ,aviltando uma formação que tenha como prioridade "ensinar a pensar " e assim, atingir o objetivo educacional de "fazer aprender", para com isso, lidar com as necessidades mais urgentes do nosso tempo. A formação cultural através da Educação onde a Política deverá servi-la e ser a base para poder haver uma renovação. Politica ancilla Cultura, quer dizer, a Política deverá ser serva da Cultura. E não como ocorre há bastante tempo, onde ela depende da Política para praticamente tudo.
FAÇAMOS MUDANÇAS PARA TERMOS UM PROPÓSITO
Ao tornar conscientes nossas fraquezas ocultas , abrimos espaço para mudanças profundas e duradouras.Quando entendemos as forças internas que impulsionam nossos comportamentos, deixamos de apenas reagir ao estresse e passamos a viver com intenção e resiliência. Segundo Nietzsche,"Quando se possui o "por quê?" da vida , então se suporta quase todo "como?".
O ANTI-ILUMINISMO DE PASCAL
Blaise Pascal, muito antes da "Pós-Modernidade" já duvidava do poder absoluto da nossa razão.Nesse trecho de sua obra: Pensamentos, ele deixa claro essa dúvida . " Conhecemos a verdade não apenas pela razão mas também pelo coração. É desta última maneira que conhecemos os primeiros princípios , e é em vão que o raciocínio, que não toma parte nisso, tenta combatê-los." (Pascal, Pensamentos 110).
DILAÇÃO DO ENCONTRO
Que a chama da nossa Vontade,
aqueça-se ainda mais
Minha alma pela metade
dividida pela distância,
se aquece desejando a união
de nossos corpos
Para acender ainda mais
a chama do Eros!
Nossos corações
pulsam fortemente
ansiando pelo
encontro, pela união.
Eternamente, a primeira vez!
Desejo te ver, te encontrar
e celebrar contigo
nosso encontro
descomunal
Escutas a minha prece,
e ora, também, no silêncio
a verdadeira oração
Em nossos imos
Acharemos a nossa
numinosa comunhão
SOBRE A MENTIRA COMO OBSTÁCULO À VERDADE E À LIBERDADE
Em seu livro: O quarto caminho, 2º Cap. Ouspensky , faz uma análise muito clara e objetiva sobre a mentira no que diz respeito ao homem em sua relação com ele e com os outros, dizendo que nós não podemos definir o que é a verdade de modo objetivo e absoluto; mas se considerarmos que a mentira é o oposto da verdade, podemos definir a mentira. Segundo sua análise:"a mentira maior ocorre quando nos damos conta que sabemos muito bem que não conhecemos nem podemos conhecer a verdade sobre as coisas e, contudo, jamais agimos de acordo com isso. Sempre pensamos e agimos como se conhecêssemos a verdade. Isso é mentir".Tal fato ocorre todos os dias, há milênios, principalmente por líderes religiosos de todos os tipos, que usam as pessoas, manipulando-as de forma vil e utilitária, venalizando a fé, tornando-as dependentes, porque utilizam o conceito de livre-arbítrio, de modo errado e fraudulento, para enganarem e tornarem as pessoas mais dependentes ainda nas mãos desses charlatões. O livre-arbítrio que eles desejam e pregam, é em verdade um servo-arbítrio, porque não tornam as pessoas mais livres e responsáveis, ao contrário as tornam com mais sentimento de culpa, mais dependentes, mais servas, acorrentadas nas artimanhas de péssimos teólogos.
SOBRE A FILOSOFIA EM NOSSAS VIDAS
Podemos afirmar categoricamente que a filosofia está presente em tudo , porque todos nós sempre nos deparamos com perguntas sobre o porquê da existência das coisas, o sentido de nossas vidas, o valor das coisas, o que podemos saber , o que devemos ou não fazer, o que é o Belo. etc. Enfim, ela aborda questões Ontológicas , Gnosiológicas, Existenciais, Teológicas, Éticas, Estéticas, Biológicas e muitas outras. O grande problema é que somos conduzidos a pensar como pensa a maioria, de maneira acrítica, dogmática e não questionamos o porquê disso .Pensar diferente pode causar intrigas e sermos afastados, execrados, porque já há muito tempo impera uma "moral de animal de rebanho" ,como escreveu Nietzsche há mais de 100 anos :"Quem pensa diferente está condenado a ir ao hospício". Podemos afirmar que pensar diferente é enriquecedor e temos que fazê-lo, principalmente, atualmente, porque se faz necessário uma transvaloração dos valores vigentes, com a finalidade de verificar se as nossas vidas são engrandecidas ou denegridas.