KARL POPPER E O CRITÉRIO DA FALSEABILIDADE

Popper considerava que é impossível encontrar um critério (ou conjunto deles) que permitisse provar a verdade de uma proposição ou teoria. No entanto, se não se pode provar que uma proposição é verdadeira, pode-se provar que ela é falsa, sob condição de que se possa testá-la, ou seja, colocá-la à prova empiricamente. Se ela satisfizer a essa condição está, desta forma havendo uma demarcação do que é ciência e de que não é. Ao contrário, uma teoria que é capaz de tudo interpretar, sem contradição, não deve ser tomada por uma teoria científica. Enfim, é através da refutação que uma teoria encontra a demarcação a fim de satisfazer os critérios de cientificidade, por isso, para Popper, a ciência consiste não só em confirmação de hipóteses, mas em provas para ver se elas são refutáveis empiricamente, através da identificação de contraexemplos, p.ex. Não podemos provar se a psicanálise é verdadeira, porque não podemos torná-la falsa.